科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?shí)施廠用電系統(tǒng)改造，將購(gòu)網(wǎng)電成本降到最低

                                                         ——皖能集團(tuán)學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀系列報(bào)道之八

    皖能集團(tuán)公司深入實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，以科學(xué)發(fā)展作為企業(yè)效益最大化的堅(jiān)強(qiáng)保障，解放思想，克服老觀念、老模式，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度破解阻礙科學(xué)發(fā)展的具體難題。

    皖能集團(tuán)公司的主要產(chǎn)業(yè)集中在火電。火電機(jī)組在向廣大用戶輸出大量電能的同時(shí)，自身也在消耗一定數(shù)量的廠用電，從理論上說(shuō)，火電廠自身使用的廠用電包括為保障安全從電網(wǎng)購(gòu)入電的價(jià)格與輸送給電網(wǎng)的電的價(jià)格保持一致，較為公平與合理，但是，隨著以“廠網(wǎng)分開”為重點(diǎn)的電力體制改革的進(jìn)行，火電廠從電網(wǎng)購(gòu)電的價(jià)格被電網(wǎng)側(cè)歸入“非普工業(yè)用電”之類，大大高于火電廠的上網(wǎng)電價(jià)，以皖能集團(tuán)火電機(jī)組所在的安徽電網(wǎng)為例，發(fā)電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)平均在0.4元/千瓦時(shí)左右，而購(gòu)網(wǎng)電的價(jià)格卻為0.75元/千瓦時(shí)左右,兩者相差近一倍，以一座年購(gòu)網(wǎng)電量3000萬(wàn)千瓦時(shí)的火電廠進(jìn)行計(jì)算，僅購(gòu)網(wǎng)電與上網(wǎng)電之差一項(xiàng)，火電廠一年將增加成本近1050萬(wàn)元。

    另一方面，目前，火電廠廠用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則仍然沿用電力體制改革前電力部制訂的《設(shè)計(jì)規(guī)程》，要求火電廠廠用電接線方式采用“單元制”接線方式，即其中每臺(tái)機(jī)組從發(fā)電機(jī)出口T接一臺(tái)廠用變壓器作為廠用工作電源，通過(guò)工作母線為每臺(tái)機(jī)組的廠用負(fù)荷供電，另外設(shè)置一臺(tái)起動(dòng)/備用變壓器，從220kV配電網(wǎng)接入電源，既為輸煤、化水、脫硫等公用負(fù)荷提供電源，又為廠用電源提供備用電源，因此，起動(dòng)/備用變壓器長(zhǎng)期掛網(wǎng)運(yùn)行。若以一臺(tái)5000kVA變壓器平均負(fù)荷20%計(jì)算，加上網(wǎng)損，一年將至少產(chǎn)生近4000萬(wàn)度的購(gòu)網(wǎng)電。顯然，這種接線方式對(duì)于火電廠來(lái)說(shuō)，安全裕度雖然很高，但經(jīng)濟(jì)性很差。

    如何在保證安全的前提下，最大限度的爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)效益，將購(gòu)網(wǎng)電成本降到最低，是皖能集團(tuán)公司科學(xué)發(fā)展中需要解決的一個(gè)重大而具體的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。股份公司安全生產(chǎn)部及其各發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)管理部門在廣泛收資、調(diào)研的基礎(chǔ)上，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，逐一破解過(guò)程中所碰到的每個(gè)難題。首先，摸清各個(gè)電廠廠用電系統(tǒng)中到底有多大的富裕容量，以銅陵電廠為例，廠用電系統(tǒng)改造總體方案設(shè)計(jì)單位聘請(qǐng)的是中南電力設(shè)計(jì)院，但中南院提出若全部依照基建設(shè)計(jì)計(jì)算書，其廠用電系統(tǒng)的富裕容量不足以支持將部分公用負(fù)荷從起動(dòng)/備用變壓器轉(zhuǎn)移至廠用變壓器，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，技術(shù)人員本著一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是的原則，在機(jī)組運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行各種工況下的廠用電系統(tǒng)運(yùn)行記錄，經(jīng)過(guò)近半年的記錄積累，數(shù)以千計(jì)的第一手基礎(chǔ)數(shù)據(jù)證明了廠用電系統(tǒng)在實(shí)際運(yùn)行中確實(shí)存在相當(dāng)?shù)脑Ａ浚?dāng)中南院專家看到這些豐富而可靠的運(yùn)行數(shù)據(jù)，不僅消除了設(shè)計(jì)顧慮，而且對(duì)皖能技術(shù)人員嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)表示了敬佩。

    其次，以工作的精細(xì)化，追求廠用電系統(tǒng)改造整體效益最大，從改造方案來(lái)看，可以分為小改和大改，前者穩(wěn)妥但效益有限，后者效益好但要求高，比如，將輸煤、化水、脫硫等公用負(fù)荷轉(zhuǎn)移至廠用母線，可以降低起動(dòng)/備用變壓器負(fù)荷，但卻不能使起動(dòng)/備用變壓器完全空載，因?yàn)闄C(jī)組的啟停仍然需要耗用購(gòu)網(wǎng)電，而機(jī)組的啟停又是電廠運(yùn)行狀態(tài)中最容易出現(xiàn)極端特殊情況的階段，要解決這個(gè)問(wèn)題，不僅要需要改造做工作，而且需要在運(yùn)行方式優(yōu)化調(diào)整、保護(hù)定值與《運(yùn)行規(guī)程》的細(xì)化修改以及運(yùn)行人員培訓(xùn)等多方面配合，才能在現(xiàn)有設(shè)備條件下，把改造的安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低，把改造的效益做到最大。已經(jīng)完成廠用電系統(tǒng)改造的淮北國(guó)安、皖能銅陵、安慶皖江，以及正在分步實(shí)施廠用電改造的馬鞍山萬(wàn)能達(dá)公司均實(shí)現(xiàn)了起動(dòng)/備用變壓器平時(shí)基本空載的方案，做到了效益最優(yōu)。

    再次，新建機(jī)組提前規(guī)劃，為廠用電改造鋪平道路。由于火電《設(shè)計(jì)規(guī)程》一直未做修改，雖然電力設(shè)計(jì)單位和電力規(guī)劃設(shè)計(jì)專家承認(rèn)目前《設(shè)計(jì)規(guī)程》導(dǎo)致廠用電系統(tǒng)設(shè)計(jì)裕度被逐級(jí)放大，“大馬拉小車”既不利于節(jié)能降耗，也增加了新機(jī)贏利的難度，但現(xiàn)行的電力項(xiàng)目核準(zhǔn)制使得多數(shù)設(shè)計(jì)單位不愿在新機(jī)設(shè)計(jì)階段考慮廠用電系統(tǒng)優(yōu)化，為此，股份公司安全生產(chǎn)部在新機(jī)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，采取靈活務(wù)實(shí)的策略，一方面兼顧核準(zhǔn)審批的需要，另一方面，促使設(shè)計(jì)單位在廠用電系統(tǒng)設(shè)計(jì)、變配電設(shè)備選型以及位置布置方面給予考慮?；幢迸R渙中利2×300 MW和皖能合肥1×600 MW工程都因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)階段就充分考慮到購(gòu)網(wǎng)電成本降到最低的要求，在新機(jī)組投產(chǎn)之初就具備了廠用電系統(tǒng)改造所必須的所有條件，避免了重復(fù)投資，為新機(jī)組投產(chǎn)降低運(yùn)行成本，取得贏利打下了良好的基礎(chǔ)。

 安全生產(chǎn)部